小小“节日礼金”有何社会危害?

发布日期:2014-11-01 16:02

                                              
       生活中,礼尚往来,能够促进人与人之间的沟通,拉近人与人之间的距离。礼尚往来也是中华民族的传统美德。可是,这礼尚往来如果发生在官与商之间而另有目的的话,却总是给人产生一种厌恶感。因为,这种“礼尚往来”总是滋生很多问题。如果“礼品”价值超过一定程度的话构成贿赂犯罪,严重侵害公务人员的廉洁性,应当追究刑事责任自不待言。那么如果送的都是犯罪限额一下的“节日礼金”的情况又将如何呢?
 
  “节日礼金”数目虽小,暂时构不成贿赂犯罪,但它造成的社会危害仍然很大。
 
  首先,我国现在建设社会主义市场经济,市场经济是自由平等的经济,如果“收你钱财,给你关照”,那么公平竞争的秩序必将被打破,这小小的“礼金”却伤害了大的公平竞争的环境。
 
  其次,一次送的“礼金”数量虽小,但多次累加的话,也将成为较大的数目,这同样能够诱惑到那些意志不够坚定的“聪明”的官员,难免造成对一批这样的官员的腐蚀。
 
  最后,如果忽视送“节日礼金”这一行为话,那么将会造成“你送,我也送”,“你送多少,我就比你送的更多”,总之能换来更好的“项目”,这点小钱有算什么呢?而收“礼金”的人的胃口也跟着越来越大,无形之中,这小小的礼金带来的伤害却扩大了很多。
 
  其实,这些“节日礼金”行为可以消除。减少这样的“礼尚往来”,不仅不会造成办事难办,还能改善办事环境,提高办事效率。
 
  我国建设社会主义市场经济,公平竞争是它的应有之意。如果争先恐后“送”上“节日礼金”,难免会有的“送”得多,有的“送”得少。有的收得多,有的收得少。根据“礼金”办事,公正公平的环境就被侵蚀。这样事情办不成,还不知道哪里出的状况。“送”得多的和“送”得少的如果掐起来的话,办事的成本不知不觉就上去了,办事的效率估计也将随之下滑。最后“送”了礼金,却反过来坑了自己。反之,如果没有这样的“送礼”行为,大家都按照政策制度和公平竞争原则,办起事来顺畅不说,也会心服口服。
 
  刑法修正案(九)拟设置“收受礼金罪”,表明当局已经想得到用制度消除“收受礼金”的行为。而想要做到“办事须送礼”、“收礼才办事”怪象的根除,除了需要加强制度的规范以外,还需广大社会公民、法人自身积极践行和维护法律制度和法治理念,创造公正廉洁的社会环境。
 
  总之,笔者认为,送的是“小礼”,伤害的是大利益。廉洁公正的办事环境是社会主义市场经济的内在要求。创建廉洁公正需要政府和公民的合力。